<< Themensammlung Netzwertig

Unter netzwertig veröffentlichen wir in unserem Blog Einschätzungen zu aktuellen digitalen Geschäftsmodellen und IT-Trends, Meldungen, Analysen, Reviews und Specials.

17.05.11

Suchverhalten als Prognosewerkzeug: Google und der Eurovision Song Contest

Zum dritten Mal hat Google versucht, auf Basis des Suchverhaltens seiner Nutzer den Ausgang des Eurovision Song Contest vorherzusagen - diesmal jedoch ohne Erfolg. Wir werfen einen Blick auf die Treffsicherheit der Google-Methode.

 

Als am Samstag das Finale des Eurovision Song Contest in D√ľsseldorf stattfand, hatte ich mit einem Freund eine Wette laufen: Ich ging davon aus, dass sich Deutschlands Beitrag vor Frankreich platzieren w√ľrde, er glaubte an ein besseres Ergebnis f√ľr unsere westlichen Nachbarn.

F√ľr meinen Tipp verlie√ü ich mich auf Googles seit 2009 j√§hrlich ver√∂ffentlichte Prognose, in der Deutschland mit Lena vorne lag. Mein Wettpartner basierte seine Vorhersage stattdessen auf Statistiken diverser Online-Wettportale, bei denen Frankreich als Titelfavorit gehandelt wurde.

Wie sich am Wochenende herausstellte, sollte keiner von uns recht behalten (wobei ich dennoch die Wette gewann): Die Zocker auf den von ihm frequentierten Betting-Sites lagen zumindest in puncto Frankreich, das lediglich den 15. Platz erreichte, völlig daneben. Deutschland stieß immerhin in die Top 10 vor, aber blieb den von Google erwarteten Sieg schuldig .

Google erstellt seine Prognose auf Basis der Suchanfragen zu den einzelnen Eurovision-Beitr√§gen und -Interpreten. Nicht ber√ľcksichtigt werden Suchen nach Teilnehmern, die von Nutzern aus deren Heimatl√§ndern durchgef√ľhrt werden. Sowohl 2009 als auch 2010 lag das Unternehmen mit der Vorhersage des Siegers richtig. 2011 nicht mehr.

Neugierig, inwieweit die Prognose in diesem Jahr generell an Treffsicherheit eingeb√ľ√üt hat, habe ich mich an einen Vergleich der Google-Prophezeiungen mit den tats√§chlichen Resultaten der vergangenen drei Jahre gemacht. Das Ergebnis sieht folgenderma√üen aus (Quellenhinweise und Anmerkungen am Artikelende):

Zum Vergrößern klicken

Die Gegen√ľberstellung zeigt, dass die Qualit√§t der Prognose stark variiert. 2010 schien das Suchverhalten der Google-Nutzer die tats√§chliche Popularit√§t der Interpreten ziemlich gut wiederzuspiegeln. 2009 lie√ü sich dies zumindest f√ľr die ersten drei Pl√§tze sagen.

In diesem Jahr hingegen ergibt sich ein deutlich diffuseres Bild. Die drei Protagonisten, nach denen am meisten recherchiert wurde, landeten lediglich im Mittelfeld. Nur im Falle von Schweden und Griechenland stimmt Googles Vorhersage fast exakt mit dem Endresultat √ľberein. Davon abgesehen muss man jedoch konstatieren, dass die Prognose 2011 insgesamt nur eine geringe Genauigkeit hatte.

Google-Sprecher Stefan Keuchel best√§tigte uns, dass das Messverfahren im Vergleich zu den Vorjahren nicht ver√§ndert wurde. In Bezug auf die fehlerhafte Siegerprognose weist er darauf hin, dass diese aufgrund des wiederholten Auftretens von der f√ľr am Eurovision Song Contest Interessierte bereits bekannten Lena in Kombination mit dem Austragungsort Deutschland verw√§ssert worden sein k√∂nnte - was in der Tat plausibel klingt.

Insgesamt scheint es, als d√ľrfe man sich nicht zu sehr auf vom Suchverhalten abgeleitete Vorhersagen √ľber den Ausgang des Eurovision Song Contest verlassen. Eine √§u√üerst willkommene Abwechslung w√§re daher, wenn im kommenden Jahr auch Facebook eine Prognose anhand von Erw√§hnungen der Interpreten und Titel innerhalb der Plattform ver√∂ffentlichten w√ľrde - und das nicht nur, weil es zum aktuellen Kr√§ftemessen der zwei Webgiganten passt.

Vielleicht kann 2012 aber auch schon das geplante Google-eigene, die zahlreichen Dienste des Unternehmens vereinende Social Network zur Verfeinerung der Vorhersage auf Basis der Google-Suchen genutzt werden.

Datenquellen: eurovision.tv, blieb den von Google erwarteten Sieg schuldig , Google Prognose 2010, Google Prognose 2009. Die abschlie√üenden Prognosen f√ľr 2010 und 2009 sind leider nicht mehr online, weshalb ich auf Screenshots von anderen Websites zur√ľckgreifen musste, die kurze Zeit vor dem jeweiligen Finale festgehalten wurden.

Das könnte Sie auch interessieren

Förderland-Newsletter

Wissen f√ľr Gr√ľnder und Unternehmer