<< Themensammlung Netzwertig

Unter netzwertig veröffentlichen wir in unserem Blog Einschätzungen zu aktuellen digitalen Geschäftsmodellen und IT-Trends, Meldungen, Analysen, Reviews und Specials.

03.05.12Leser-Kommentare

Social Apps für Liebespaare: Das zweifelhafte Konzept von Pair und Cupple

Zwei iPhone-Apps namens Pair und Cupple erfreuen sich derzeit einiger Beachtung in der Internetszene. Beide richten sich an Liebespaare, die über die Dienste auf verschiedene Weise miteinander Kontakt halten können. Besser werden Beziehungen dadurch nicht.

Die Mehrzahl der bunten Onlinedienste und Apps, die an jeder Ecke der digitalen Welt sprießen, zielen darauf ab, das Leben für Menschen lebenswerter, unterhaltsamer oder produktiver - kurzum besser zu machen. Ab und ab aber erscheinen Anwendungen auf der Bildfläche, deren konstruktives, sinnstiftendes Potenzial nur sehr schwer begreiflich ist. Die Bewertung liegt dabei sicherlich im Auge des Betrachters, aber ich habe meine ersten Anwärter für den Titel der destruktiven Onlineservices 2012 schon gefunden: mobile Apps für Liebespaare.

Gleich zwei ähnliche Dienste, die jeweils nur für das iPhone verfügbar sind, erhalten dieser Tage einige Beachtung: Pair und Cupple. Beide Anwendungen richten sich explizit an Paare und bringen eine Reihe von Features mit, um Nachrichten, Medieninhalte und Standorte einander zugänglich zu machen, sich gegenseitig an wichtige Ereignisse zu erinnern, gemeinsam Tic-tac-toe zu Spielen oder kollaborative Aufgabenlisten zu pflegen. Die jeweiligen Beschreibungstexte (Pair, Cupple) im iTunes Store listen den genauen Funktionsumfang.

Pair, das von seinen Designelementen an Path erinnert und auch von dessen Gründer Dave Morin finanziell unterstützt wird, ging Ende März an den Start und konnte nach eigenen Angaben 50.000 Mitglieder innerhalb von vier Tagen bei sich begrüßen. 4,2 Millionen Dollar Risikokapital vom Who-is-Who der US-Investorenszene sollen die schnelle Expansion des vom renommierten Inkubator YCombinator angeschobenen Startups sichern. Cupple existiert laut TechCrunch schon seit November vergangenen Jahres, wird es gegen das von Pair schnell aufgebaute Momentum und die beteiligte Internet-Prominenz allerdings nicht leicht haben.

Pair (links) &amp; Cupple

Wieso bezeichne ich Applikationen wie Pair und Cupple, die einen permanenten virtuellen Draht zwischen Liebespaaren flechten wollen, als "destruktiv"? Weil es keinen Aspekt des Lebens gibt, der sich stärker aus positiver Spannung nähert als zwischenmenschliche Beziehungen. Anders ausgedrückt: Weil nichts eine Partnerschaft auf Dauer langweiliger macht als, wenn beide vormals unabhängigen Individuen quasi zusammenwachsen und nicht einmal mehr ihr eigenes Ding durchziehen können, wenn sie kurze Zeit physisch voneinander getrennt sind.

Auch ich kommuniziere mit meiner Partnerin gelegentlich über Chatdienste und versende ab und an ein Bild oder Video. Eine App aber, die diesen Prozess formalisiert und damit auch eine gewisse Erwartungshaltung aufbaut, sich nun noch intensiver austauschen zu müssen, kann nach meinem Verständnis eine Beziehung einfach nicht besser machen. Stattdessen schafft sie latenten Druck und verleitet Partner dazu, sich in Situationen der temporären physischen Distanz trotzdem virtuell aneinanderzuklammern. Auch wenn ich nie gedacht hätte, dass ich mich einmal in abgewandelter Form des Lieblingsarguments notorischer Social-Networking-Kritiker bedienen werde: Paare sollten miteinander reden, statt noch mehr miteinander zu "sharen".

Dass Social Networks bei "richtiger" Anwendung das soziale Leben enorm bereichern können, daran besteht für mich kein Zweifel. Wie sich jedoch Apps für Paare positiv auf die Beziehung auswirken sollen, ist mir abgesehen von einer gemeinsamen Aufgabenliste (für die es viele andere Optionen gibt) schleierhaft.

Meine Bedenken in der Rolle des Hobbybeziehungsratgebers einmal außer Acht gelassen verwundert das Star-Aufgebot der Geldgeber im Falle von Pair nicht: Liebesbeziehungen sind ein Milliardengeschäft, wie jedes Jahr der hochkommerzialisierte Valentinstag zeigt. Und genau wie Millionen Paare diesen trotz des eventuell vorhandenen negativen Beigeschmacks über die gefühlte Verpflichtung, genau am 14. Februar einander beschenken zu müssen, feiern, werden sich nicht wenige Verliebte und Verheiratete auf diese Art von App stürzen - selbst wenn sie vielleicht ahnen, dass auch eine derartige Applikation ihre Beziehung nicht erfüllter und leidenschaftlicher werden lässt.

Jetzt heißt es nur noch, auf den deutschen Klon zu warten.

Kommentare

  • Martin

    03.05.12 (15:02:11)

    "..Beide richten sich an Liebespaare, die über die Dienste auf verschiedene Weise miteinander Kontakt halten können.." Ob das immer auf Gegenseitigkeit beruht.

  • Milan Zoufal

    03.05.12 (16:22:58)

    Ich sehe das ganze eigentlich nicht so problematisch Martin, meine liebste und ich benutzen eine Reihe von Diensten zur gemeinsamen Lebensführung, von Expensure über Springpad zu Google Calendar und Google+ in der Mehrzahl für Dinge bzw. Aufzeichnungen die einfach am Besten schriftlich oder in einer formalisierten Art erfolgen (Aufgaben, Links, Termine etc.). Das alles zusammengeführt in einer "Paar" App fände ich durchaus sinnvoll. Ich denke auch nicht das solche Apps zu vermehrtem "Klammern" führen. Die Paare in meinem Bekanntenkreis die solche Verhaltensweisen pflegen sind eigentlich mit gegenseitigem Telefon/SMS Wahnsinn schon ziemlich gut versorgt.

  • Martin

    03.05.12 (17:46:27)

    Ajo, vielleicht hab ich da einfach einen Trend verpennt. Ich find analoges Vögeln reicht völlig.

  • Martin Weigert

    03.05.12 (18:29:54)

    Nichts gegen Dienste zur Erleichterung der gemeinsamen Lebensführung. Da bin ich ganz bei dir. Ich bin aber überzeugt, dass Paar-Beziehungen - die i.d.R. ohnehin einen täglichen Kontakt beinhalten - nicht durch virtuelle Tools zum Sharing besser werden. Im Gegensatz zu platonischen Beziehungen, die aufgrund der geringeren Intensität des Austausches durch digital Hilfsmittel besser aufrecht erhalten werden können.

  • Milan Zoufal

    03.05.12 (18:46:37)

    Ich bin aber überzeugt, dass Paar-Beziehungen – die i.d.R. ohnehin einen täglichen Kontakt beinhalten – nicht durch virtuelle Tools zum Sharing besser werden. Ja da bin ich gleicher Meinung, Pair dürfte sich ja anscheined als Mischung verstehen und mit Features wie "Shared Tasks" auch mich ansprechen, bei Dingen wie dem "Thumb Kiss" (A feature that lets you see where your partner’s finger is on the screen, and when your thumb meets theirs, both of your iPhones will vibrate. It’s the next best thing to a real kiss!) verlassen sie mich allerdings ziemlich.

  • DanielSchH

    06.05.12 (17:40:10)

    Ich glaube die Apps bedienen das Bedürfnis nach Intimität im virtuellen Raum, die einem ein Netzwerk wie Facebook mit den hunderten "Freunden" nicht mehr bietet. (Meines Wissens nach bietet Pair auch keinen Login über Facebook.) Es ist somit ein auf die Spitze treiben dessen, was Path beispielsweise auch schon macht. Das da auch ziemlich sinnfreie Funktionen wie diese “Thumb Kiss” rauskommen ist wohl eher ein Nebenprodukt. Die Frage ist natürlich wie man es mit der App handhabt, wenn man sich trennt. ;-) Deinstallieren!

Diesen Beitrag kommentieren:

Die Kommentare können nur zwischen 9 und 16 Uhr
freigeschaltet werden. Wir bitten um Verständnis.

Um Spam zu vermeiden, schreiben Sie bitte die Buchstaben aus diesem Bild in das nebenstehende Formularfeld:

Das könnte Sie auch interessieren

Förderland-Newsletter

Wissen für Gründer und Unternehmer