<< Themensammlung Netzwertig

Unter netzwertig veröffentlichen wir in unserem Blog Einschätzungen zu aktuellen digitalen Geschäftsmodellen und IT-Trends, Meldungen, Analysen, Reviews und Specials.

30.07.13Leser-Kommentare

Prestigeprojekt in Gefahr: Der Überwachungsskandal bedroht Google Glass

Googles Cyberbrille Glass war schon vor den Enthüllungen rund um Prism & Co ein polarisierendes Produkt. Nun müssen filmende Glass-Träger damit rechnen, als verlängerte Arme der Geheimdienste zu agieren. Googles Prestigeprojekt gerät damit noch stärker unter Druck.

Der NSA-Überwachungsskandal und seine an die Spitze eineGlasss Eisbergs erinnernden Ausmaße stellen die führenden US-Internetkonzerne vor Herausforderungen. So sehr sie auch mit Details zu den Anforderungen und Spitzelaktivitäten der Sicherheitsbehörden an die Öffentlichkeit gehen möchten: Die Vereinbarungen mit den Überwachern untersagen ihnen dies. Während Google, Facebook & Co ihre Lobbymaschinerie in Gang setzen, um doch mehr Transparenz in den Sachverhalt bringen zu dürfen, führen die Enthüllungen bei Firmen und Privatanwendern gleichermaßen zu bröckelndem Vertrauen.

Ein Unternehmen, für das die systematische Beschattung der Nutzer durch Geheimdienste besonders unangenehme Folgen haben könnte, ist Google. Mit seiner Cyberbrille Glass ist der Onlineriese bekanntlich drauf und dran, eines der zweifelsohne progressivsten IT-Produkte der jüngeren Geschichte auf den Markt zu bringen. Zwar steht das endgültige Urteil darüber noch aus, inwieweit die Augmented-Reality-Sehhilfe tatsächlich einen Massenmarkt bedienen kann. Doch die Leidenschaft, mit der Befürwörter und Kritiker von Glass ihre Standpunkte vertreten, verdeutlicht die Tragweite, die der von Glass begründeten Produktkategorie generell zugemessen wird. Little Brother und die Geheimdienste

Glass ist nicht nur eine Revolution, was die Art der Interaktion von Menschen mit Computern angeht, sondern auch hinsichtlich der Erosion des bisherigen Privatsphäre-Begriffs. Sollte Glass tatsächlich den Durchschnittsnutzer erreichen, dann ist damit unweigerlich ein großer Schritt hin zu einer "Little-Brother-Gesellschaft" verbunden. Denn die eingebauten Glass-Kameras werden das permanente passive Filmen der Umgebung ihrer Träger deutlich einfacher machen, als dies mit heutigen Smartphone-Kameras der Fall ist. Hier sehen Glass-Skeptiker eines der Hauptprobleme mit Googles Innovation. Weil Mitmenschen relativ wenig dagegen tun können, ins Visier von Glass-Trägern zu gelangen, darf die Cyberbrille durchaus als egoistische Technologie bezeichnet werden.

Diese Ausgangslage drohte schon im Vorfeld des Bekanntwerdens der weitreichenden behördlichen Internetüberwachungspraktiken zu einer massiven Herausforderung für Google zu werden. Nun, da Bürger erstmals eine konkrete Vorstellung davon bekommen haben, wie gläsern sie im digitalen Zeitalter eigentlich sind, wirkt der Gedanke von am Kopf befestigten Kameras, die im Always-On-Verfahren Videoaufnahmen von der Umgebung anfertigen und diese auf Server mit direkter Anbindung zur NSA laden können, noch abenteuerlicher. Jeder Glass-Träger wird damit zu einem unfreiwilligen Außendienstmitarbeiter für den US-Geheimdienst und seine Verbündeten.

Snowden legt Glass Steine in den Weg

Man muss kein Hellseher sein, um zu erahnen, in welch missliche Lage Edward Snowden Google und dessen Roadmap für die Etablierung von Google Glass bringt. So abstrakt die Überwachung des digitalen Raumes auf große Teile der Bevölkerung auch wirken mag: Die Vorstellung, selbst in scheinbar privaten Umgebungen einen filmenden Brillen-Computer auf der Nase zu tragen oder von dessen Trägern auf Video festgehalten zu werden, wenn die aufgenommenen Bilder theoretisch direkt auf Servern und Rechnern von Geheimdienstlern landen können, birgt massives Empörungspotenzial selbst (oder gerade) für ansonsten schlecht Informierte. All diejenigen, die sich seit den Leaks von Whistleblower Edward Snowden ohnehin ernsthaft Sorgen über ihre Grundrechte in der vernetzten Welt machen, werden sowieso Schwierigkeiten damit haben, ihre eventuelle Begeisterung für Google Glass mit der aktuellen Debatte in Einklang zu bringen.

Glass zwingt Google, für Nutzer zu kämpfen 

Damit Google Glass mehr wird als ein teures Gadget für den Faszinationen des technischen Fortschritts vollständig erlegenen Möchtegern-Cyborgs, wird seine Macherin zu radikaler, kompromissloser und eindeutiger Transparenz gezwungen sein. Nur wenn Google hundertprozentig glaubwürdig vermitteln kann, dass es Glass-Träger nicht zu verlängerten Armen von Geheimdienstagenten macht, wird die Cyberbrille überhaupt die Chance erhalten, in die Nähe einer gesellschaftlichen Akzeptanz kommen; werden Nutzer des Gadgets in der Öffentlichkeit nicht um ihre persönliche Sicherheit und das gute Verhältnis zu ihrem Freundes- und Bekanntennetzwerk bangen müssen.

Googles Pläne für Glass dienen somit als Versicherung für die Öffentlichkeit, dass der Internetkonzern mit allen Mitteln dafür kämpft, Licht ins Überwachungsdunkel zu bringen und die staatlich angeordnete Verletzung der persönlichen Integrität und Grundrechte von Menschen. Denn Google weiß: Ohne dass dies geschieht, ist sein Prestigeprojekt zum Scheitern verurteilt. Solange das Unternehmen Glass nicht aufgibt, ist es gezwungen, mit aller Kraft die Rechte der Bürger zu verteidigen. /mw

Illustration: spy, Shutterstock

Kommentare

  • Lutz Breunig

    30.07.13 (13:10:36)

    Das ist in der Tat eine interessante Entwicklung, die Google dazu zwingt, Flagge zu zeigen. Ohnehin sind die Reaktionen nach dem NSA- Skandal fast interessanter als der Skandal selbst. http://servicereport.eu/bedarf-datenschutz-spaehprogramme/

  • Oliver Springer

    30.07.13 (13:25:46)

    Ja, für Google ist das ein Problem, weil Google Glass sich so gut als Hassobjekt eignet. Und es werden sich genug Medien finden, die entsprechende irrationale Sichtweisen fördern wie damals bei StreetView. Wenn man sich über etwas Sorgen machen möchte, wie wäre es dann mit der neuen Funktion "Open Mic" für Android? Ein Smartphone, das permanent zuhört, ist weit gefährlicher. Wie soll man wissen, ob jemand, mit dem man sich unterhält, diese Funktion nutzt? Eine AR-Brille dagegen ist unübersehbar.

  • Lutz Breunig

    30.07.13 (14:03:20)

    ... ich vermute mal, dass die nicht sichtbaren Möglichkeiten zunehmend dominieren.

  • Wolfgang

    30.07.13 (14:04:44)

    Ja, ich hätte mir die Brille gekauft. Aber meiner Ansicht nach kann google jetzt die Pläne für Glass gleich in die Tonne treten. Man müsste doch bescheuert sein, wenn man mit so einem Ding durch Gegend rennt, wo doch jetzt jeder weiß, wo die Daten letztendlich landen. Ich frage mich auch, ob die NSA nicht langfristig der ganzen Internet-/ Socialnet-Thematik den Todesstoß versetzt hat. Zumindest meine Euphorie in Sachen Internet/Socialnet hat einen beachtlichen Dämpfer erhalten. Und manchmal kommen mir so Gedanken, in welche "neuen Aktivitäts-Bereiche" ich ausweichen könnte.

  • Experimentiert

    30.07.13 (14:36:01)

    Ich denke das dies für Google und Google Glass absolut kein Problem darstellt, da mit jedem neuen High Endgerät, sei es nun ein neues Handys oder sonstiges elektronische Neuigkeiten, dieses Risiko einer möglichen oder nicht Úberwachung schon immer gegeben ist. Aktuell wird das Thema wieder hochgebracht, im Grunde genommen Interessiert sich wirklich niemand dran. Die Menschen sind ja auch in den Sozialnetzwerken extrem Aktiv und das auf eine besonders naive Art und Weise - insofern wird grundsätzlich auf Datenschutz seit der existenz des Internet im grossen Teil der Bevölkerung verzichtet und zuvor kannte kaum jemand etwas zum Thema und wenn wir uns ehrlich sind, gab es den Datenschutz nie richtig, das ist nur ein Wort und wenn mal was rauskommt, sind die Menschen plötzlich geschockt oder aufgebracht, wenige Monate später läuft das Leben jedoch weiter als wäre nie etwas gewesen.... ;-)

  • Holger

    30.07.13 (16:37:47)

    Die gleiche Problematik sehe ich bei Micrsofts Plänen zur neuen XBox One - konkret der geplanten Sprachsteuerung. Im Gegensatz zu Apples Siri am Telefon, welche erst durch Knopfdruck in Empfangbereitschaft wechselt, soll die XB1 permanent lauschen und analysieren, ob sie ggf. "angesprochen" wurde. Die Analyse der Sprachbefehle soll in der Cloud, also irgendwo auf Microsoft Servern stattfinden. Hier wird also ein Mikrofon potentiell in den Wohnzimmern installiert, welches das Potential hat alle dort geführten Gespräche aufzunehemen und zu analysieren. Eine Funtkion, welche sich auch prima nachrüsten lassen wird, denn die XB1 soll sich "still" aktualisiren - Updates werden im Hintergrund und ohne Interaktion des Benutzers heruntergeladen und installiert. Ich gehe jede Wette ein, das Geheimdienste sehr scharf darauf sein dürften, dieses Potential abzuschöpfen. Und Microsoft scheint sich in der Vergangenheit wohl eher durch vorauseilendes Gehorsam hervorgetan zu haben - statt als Anwalt seiner Kunden.

  • Martin Weigert

    30.07.13 (16:58:14)

    @ Experimentiert Das war bisher immer so. Aber es gibt Grenzen. Jetzt davon auszugehen, dass sich rein gar nichts im Bewusstsein der Nutzer ändern wird, halte ich für einen vorschnellen Schluss. @ Oliver Springer " Ein Smartphone, das permanent zuhört, ist weit gefährlicher." Ich sehe nicht unbedingt, dass das eine gefährlicher wäre als das andere. Aber ja, auch das ist natürlich ein potenzielles Problem.

  • Oliver Springer

    30.07.13 (20:09:53)

    Die Problematik ist eine andere, denn AR-Brillen-Trägern wird man bald nicht mehr ausweichen können. Ob man sich zu jemandem ins Wohnzimmer setzt, der eine Xbox One besitzt, kann man selbst entscheiden.

  • Lutz Breunig

    31.07.13 (14:22:55)

    Sowohl das Bewusstsein der Nutzer als auch der vermeintlich oder tatsächlich Beobachteten oder Abgehörten verändert sich. Ich stell mir gerade vor, wie man sich in einem Schwarm Touristen mit AR-Brillen fühlt – ohne damit selbst ausgerüstet zu sein.

  • Jann

    31.07.13 (14:58:27)

    Ich muss dir teilweise Recht geben, nichts desto trotz ist Google Glass ein super geiles Gadget!

Diesen Beitrag kommentieren:

Die Kommentare können nur zwischen 9 und 16 Uhr
freigeschaltet werden. Wir bitten um Verständnis.

Um Spam zu vermeiden, schreiben Sie bitte die Buchstaben aus diesem Bild in das nebenstehende Formularfeld:

Das könnte Sie auch interessieren

Förderland-Newsletter

Wissen für Gründer und Unternehmer