<< Themensammlung Netzwertig

Unter netzwertig veröffentlichen wir in unserem Blog Einschätzungen zu aktuellen digitalen Geschäftsmodellen und IT-Trends, Meldungen, Analysen, Reviews und Specials.

08.10.13Leser-Kommentare

Outsourcing von Gehirnleistung: Nicht digitale Demenz ist das Problem, sondern die Fragilität der Technologie

Neue Technologien ermöglichen es uns, bestimmte Gehirnprozesse an Maschinen auszulagern. Was Kritiker bemängeln, bringt viele Vorzüge mit sich. Nur die Fehler- und Störanfälligkeit der dafür notwendigen Systeme ist ein Problem.

TechnologieWer kann sich vorstellen, wie es sich anfühlt, außerhalb des Büros zehn Tage lang weitgehend vom Internet abgekoppelt zu sein? Der Startup-Gründer Alex Mittal durfte es dank eines zerstörten Smartphones, welches gleichzeitig als Motor für sein heimisches WLAN diente, hautnah erleben. In einem Blogbeitrag berichtet er von diesem "transformativen" Erlebnis. In Teilen erinnern seine Schilderungen an die vielen anderen, im Jahr 2013 im Trend liegenden Selbsttests zur "digitalen Entgiftung", und auch sein Fazit fällt ähnlich aus: Die Abkoppelung vom Netz führte zu tieferen sozialen Interaktionen mit den Menschen in seinem Umfeld, mehr Beachtung seiner Umgebung und mehr Gelegenheiten, sich um das eigene Wohlbefinden und das der ihm nahestehenden Personen zu kümmern. Gleichzeitig fehlte ihm sein Smartphone in vielen Situationen sehr. Im Gegensatz zu ähnlichen Experimenten anderer trieb Mittal nicht das in gewissen Kreisen populäre Vorurteil einer allheilenden Wirkung des längeren Offlinegangs an. Da er keinerlei Erwartungshaltung besaß und zu dem Test unfreiwillig gezwungen wurde, wirken seine Zeilen authentischer, als wenn er sich der digitalen Stille mit in sein Weltbild passenden Vermutungen angenährt hätte, die er validieren wollte.

Den meines Erachtens nach wichtigsten Punkt spricht der Kalifornier im letzten Absatz seines Blogposts an: Sämtliche der für ihn intensiven und erhellenden Erfahrungen waren allein Folge eines außer Gefecht gesetzten Smartphones. Daraus entsteht für Mittal die Frage, welche Erleuchtungen erst auf die Menschen der Zukunft warten, wenn ihre Augmented-Reality-Gadgets wie Cyberbrillen oder digitalen Kontaktlisten, selbstfahrende Autos und Gehirn-Computer-Schnittstellen ausfallen.Dieser Gedankengedank legt einen wichtigen Aspekt offen, nämlich das aus der sich abzeichnenden maximalen Abhängigkeit des Menschen von Technologie resultierende Problem der Hilflosigkeit und Desorientierung, sofern diese Werkzeuge nicht zur Verfügung stehen.

Einseitige Sicht auf "digitale Demenz"

Im Gegensatz zu Schwarzmalern wie dem aus Funk und Fernsehen bekannten Hirnforscher Manfred Spitzer halte ich die "Auslagerung" bestimmter kognitiver und bei manueller Durchführung zeitintensiver geistiger Prozesse an Maschinen an sich für kein Problem sondern sogar wünschenswert. Es mag im ersten Moment zwar gegen die Computerisierung des Lebens sprechen, wenn sich Digital Natives Telefonnummern nicht mehr so gut merken können wie die analog aufgewachsene Generation zuvor. Doch bei genauerer Überlegung stellt sich die Frage, wieso die Fähigkeit zum Auswendiglernen von Zahlenketten oder anderen Informationen überhaupt als "Qualitätskriterium" für Intelligenz und Erfolg herangezogen wird. Für junge Leute von heute ist es sehr viel entscheidender, die Komplexität der Welt und Zusammenhänge zwischen unterschiedlichen Dynamiken zu verstehen, anstatt ihr Adressbuch, das Periodensystem oder John Maynard auswendig zu beherrschen.

Ähnliches gilt für viele andere Alltagsbereiche, in denen Technologie uns das Leben leichter macht. Die durch Gadgets, Software und die sich ankündigende Vernetzung biologischer Systeme ausgelösten veränderten Verhaltensweisen sind zwar meist mit einer Verringerung kognitiver Leistung oder Kenntnisse in einem Bereich verbunden, liefern jedoch gleichzeitig Mehrwert in anderen intellektuellen Gebieten oder schaffen "Raum" für die Aufnahme von neuem Wissen und Know-how. Beispiele hierfür sind das Festhalten von Texten durch Tippen oder Spracherkennung, das Navigieren in fremdem Terrain mit Smartphone, die Archivierung riesiger Datenmengen auf heimischen Servern oder in der Cloud, das Pendeln zur Arbeit in einem selbstfahrenden, dem "Fahrer" Zeit für andere Dinge einräumenden Auto, der Bezug von personalisierten Push-Informationen à la Google Now, Sightseeing mittels permanent historische Umgebungsinformationen liefender 3D-Brille, automatische Personenerkennung samt Bereitstellung von Hintergrundinformationen auf die Kontaktlinse oder das "Backup" sämtlicher Erinnerungen der Erlebnisse des Tages per Direktübertragung von Gehirn zu Computer.

Wer heute das Bild der digitalen Demenz an die Wand malt, der müsste auch kritisieren, dass in Folge der Industrialisierung und Automatisierung große Teile der Bevölkerung den weitgehend autarken Lebensstil verlernten und dank Elektrizität, Massenproduktion und Arbeitsteilung plötzlich von bis dato nicht gekannten Annehmlichkeiten profitieren konnten, ohne für deren Entstehung selbst verantwortlich zu sein. Dass wir aber Wasser nicht mehr aus dem Brunnen holen müssen, Lebensmittel bequem im Supermarkt einkaufen können, ohne zu wissen, wie wir sie selbst herstellen würden, und Möbel nicht mehr selbst zimmern und schnitzen brauchen, stellen heutige Technokritiker nicht in Frage. Es ist ja "normal". Doch genauso normal wird es in einigen Jahrzehnten sein, simple, die neurologische Datenspeicherung und -verarbeitung betreffende Vorgänge an dafür besser geeignete Maschinen auszulagern.

Fehler- und Störanfälligkeit der Technologie

Schwierig wird es, wenn aufgrund äußerer Umstände die zu diesem Zeitpunkt essentiell gewordenen Tools, Systeme und Maschinen nicht verfügbar sind. Darauf hofft zwar niemand, aber es wäre naiv, das Auftreten von temporäre oder längerfristige Disruptionen mit sich bringenden Ereignissen komplett auszuschließen. Mit Naturkatastrophen, Kriegen oder anderem Unheil muss immer gerechnet werden. In der Geschichte existierten zahlreihe hochentwickelte Zivilisationen, die plötzlich mit großen Teilen ihres erworbenen Wissens wieder in der Versenkung verschwanden. Es wäre schön, wenn unsere moderne Gesellschaft eine Ausnahme bildet. Darauf wetten sollten wir lieber nicht.

Doch der schneller als jemals zuvor eilende technische Fortschritt ist im Prinzip genau eine solche Wette. Denn je mehr Fähigkeiten wir an Computer outsourcen, desto hilfloser stehen wir da, wenn es ums uns plötzlich zappenduster ist und der Alltag zum Stillstand kommt. Nicht mehr wird dann nur das Organisieren von Lebensmitteln und Wasser zu einer Herausforderung. Auch kann sich kaum noch jemand orientieren, ein Fahrzeug fortbewegen, sich an Adressen oder Namen von womöglich hilfreichen Kontakten erinnern, Buchstaben so zu Papier bringen, dass sie von anderen erkannt werden können, oder eine direkte Interaktion mit Fremden einleiten - bis dato geschah dies ja stets per auf dem Display der Augmented-Reality-Brille ausgewähltem "Daumen hoch"-Signal auf dem jeweiligen Personenprofil.

Freilich übertreibe ich mit diesem Szenario ein wenig. Doch man muss nur einmal einen US-Amerikaner in ein Auto mit Kupplung setzen, einen Heimarbeit meidenden Unternehmenslenker zum Kochen an den Herd stellen oder den Autor dieses Artikels mit einer größeren handwerklichen Aufgabe betrauen, um zu verstehen, wie leicht fehlende Kompetenz zu Hilflosigkeit führt. Und wer über Jahrzehnte eine einstmals gelernte Sprache nicht praktiziert, der hat dann erst einmal ordentlich damit zu kämpfen, einen fehlerfreien Satz zu formulieren.

Outsourcing an das externe Gehirn

Die fachliche Arbeitsteilung hat eine Abhängigkeit von Menschen untereinander zur Folge. Dinge, mit denen man sich selbst nicht herumplagen kann oder will, überlässt man denjenigen, die sich damit besser auskennen. Aktuell sehen wir die Anfänge der kognitiven Arbeitsteilung. Diese ermöglicht es uns, Gehirnleistung effizienter zu nutzen, indem wir uns belastende Gehirnvorgänge an Computer auslagern. Allein das simple Beispiel eines Kalenders oder einer Aufgabenliste mit Erinnerungsfunktion zeigt, wie befreiend und es sich anfühlt, wichtige Termine oder Deadlines entspannt "vergessen" zu können.

Auch die kognitive Arbeitsteilung ist sinnvoll. Ihre Schwäche liegt jedoch darin, dass dieses System aufgrund seiner Komplexität deutlich fehleranfälliger ist. Stromausfälle, Hackerangriffe, Programmierfehler und physische Zerstörung sind nur einige der Ereignisse, welche die kognitive Arbeitsteilung einschränken oder gar komplett blockieren können. Und dann steht er da, der Mensch, und weiß nicht mehr weiter.

Mein Lösungsvorschäg wäre es, zum einen die Robustheit der Systeme so zu erhöhen, dass selbst Kriege, Erdbeben und ein lange Zeit andauernder Ausfall der flächendeckenden Stromversorgung ihnen nichts anhaben können. Zum anderen sollten Staaten grundlegende, essentielle Kompetenzen definieren, die künftigen Generationen vermittelt werden, selbst wenn die ausgeführten Tätigkeiten längst Maschinen überlassen worden sind. Es liegt in der Natur der Sache, dass das Interesse und die Priorisierung dieser Fähigkeiten sukzessive nachlassen werden. Dann aber bleibt zu hoffen, dass die Fragilität der Cyborg-Gesellschaft auf ein Maß reduziert worden ist, welches schlicht garantiert, dass Menschen selbst in Extremsituationen nicht auf ihr "externes Gehirn" (ein Begriff, der übrigens von Evernote geprägt wurde) verzichten müssen. Denn ohne dieses könnte es schwierig werden. /mw

Illustration: Plugging electrical cable into the outlet in head, Shutterstock

Kommentare

  • Michael

    09.10.13 (11:38:19)

    Keine Vorteil ohne Nachteile, technischer Fortschritt erhöht natürlich auch Abhängigkeit von Technologien. Und zwar die Abhängigkeit der Gesellschaften insgesamt viel mehr als einzelner Menschen. Wenn man kein Google Maps mehr hat, weil's Smartphone ausgefallen ist, wird man sich schon mit eigenem Kopf und Karten halbwegs zurecht finden, mit Cloud-Notizen natürlich schon schwieriger. Aber heute sind Gadgets ja so billig, dass Otto Normal entweder schon mindestens zwei rumschleppt, in festen Wänden vier, fünf rumliegen/stehen hat oder sich eben ab 100-200 Euro aufwärts ein neues kauft. Wenn die Netze ganzer Nationen ausfallen, wirds schon viel schwieriger für hochvernetzte Verwaltungen und Ökonomien. Was ich insgesamt viel problematischer finde, ist die primär technologische Entwicklung von Informationstechnologien und dass inhaltliche, systematische Strukturen dabei kaum beachtet werden. Die zentrale systematische Erschließung des Internets wie etwa in Bibliotheken liegt abgesehen von einem dünnen Dmoz weitgehend brach. Systematisch ist das Internet damit wenig zu gebrauchen, man kann immer nur selbst irgendwelche Wörter in den Suchschlitz von Suchmaschinen eingeben, muß sich quasi selbst Systematiken für den eigenen Informations- und Wissenserwerb erarbeiten. Und das kann es ja nicht sein für das zentrale Informationsmedium.

  • Stefan Wehmeier

    26.10.13 (13:00:45)

    Ende der Arbeitsteilung Sind die Basis allen menschlichen Zusammenlebens (die Makroökonomie, insbesondere die Bodenordnung) und die grundlegendste zwischenmenschliche Beziehung (das Geld) fehlerhaft, ist alles fehlerhaft, was das menschliche Zusammenleben im weitesten Sinne betrifft. Angebot und Nachfrage sind nicht im Gleichgewicht, es entstehen Konjunkturen und Krisen, systemische Ungerechtigkeit, der Zwang zur Lüge, Bürger- und Völkerkriege, Umweltverschmutzung und -zerstörung, Terrorismus, Kriminalität, materielle und geistige Massenarmut, Fehlernährung – bis hin zur genetischen Degeneration. Was Zivilisation ist, findet sich ab Genesis_2,4b als "Paradies", und die Ursache, warum die Menschheit bis heute nicht zivilisiert ist, unter Genesis_3 als "Erbsünde" mit genialen archetypischen Bildern und Metaphern exakt umschrieben. Der religiöse "Normalbürger" erkennt die zahlreichen Negativsymptome der "Mutter aller Zivilisationsprobleme" nicht als deren zwangsläufige Folgen, sondern interpretiert sie als vermeintliche Folgen einer "Sündhaftigkeit des Menschen" – die durch eine "Moral" zu verbessern sein müsste. Die vom "Normalbürger" als "vernünftig" gedachten Moralvorstellungen bestimmten die Kulturentwicklung über Jahrtausende und führten dazu, dass die wahre Zivilisation nicht nur allgemein unverstanden blieb, obwohl sie nach dem tatsächlichen Stand des Wissens längst verwirklicht sein müsste, sondern die "Moral" von der "etablierten Wissenschaft" sogar als "entscheidender Vorteil" des Menschen in der gesamten Evolution angesehen wird. Unterstützt wird die "Moral" von der Religion, deren Aufgabe es war, die Erbsünde – solange noch niemand wusste, wie sie zu überwinden ist – aus dem Begriffsvermögen des arbeitenden Volkes auszublenden, damit das, was wir heute "moderne Zivilisation" nennen, überhaupt entstehen konnte; denn kein vernünftiger – nicht religiös verblendeter – Mensch wäre dazu bereit, in einer a priori fehlerhaften Arbeitsteilung zu arbeiten, wenn er weiß, dass ein nachhaltiges Wirtschaften unmöglich und der nächste Krieg unvermeidlich ist. Damit wurde der Krieg zum "Vater aller Dinge", was er jedoch nur solange sein konnte, wie es noch keine Atomwaffen gab! Das heißt nun nicht, dass ein "Frieden durch ultimative Abschreckung" möglich wäre. Um die ganze "moderne Zivilisation" – von einem Tag auf den anderen – auszulöschen, ist es nicht erforderlich, dass irgendein wahnsinniger Präsident den "roten Knopf" betätigt – es reicht schon aus, wenn wir gar nichts machen. In der Heiligen Schrift heißt das Ende der Arbeitsteilung "Armageddon"; so genannte "Wirtschaftsexperten" und "Spitzenpolitiker" schwafeln irgendwas von "Finanzkrise"; und wer etwas von Makroökonomie versteht, nennt diese größte anzunehmende Katastrophe der Weltkulturgeschichte - nach J. M. Keynes - globale Liquiditätsfalle: http://opium-des-volkes.blogspot.de/2011/06/armageddon.html

Diesen Beitrag kommentieren:

Die Kommentare können nur zwischen 9 und 16 Uhr
freigeschaltet werden. Wir bitten um Verständnis.

Um Spam zu vermeiden, schreiben Sie bitte die Buchstaben aus diesem Bild in das nebenstehende Formularfeld:

Das könnte Sie auch interessieren

Förderland-Newsletter

Wissen für Gründer und Unternehmer